כלבים

הכל על מיסי כלבים

הכל על מיסי כלבים
תוֹכֶן
  1. למה צריך מס?
  2. באילו מדינות הוא קיים?
  3. האם זה יוצג ברוסיה?
  4. תכונות של מיסוי

אחזקת חיות מחמד בצורה אחראית ונכונה תמיד כרוכה בעלות גבוהה, במיוחד כשמדובר בכלבים. ואם לאחרונה הסגנים תיקנו את החוקים, וכעת בעלי חיות מחמד אחראים מבחינה משפטית לתחזוקה והתנהגות של חיות מחמד, אז הצעת חוק חדשה נמצאת בבחינה. הוא כבר הצליח לרגש את כל בעלי הכלבים ונוגע להכנסת מס על אחזקתם.

למה צריך מס?

אגרה כזו עבור בעלות על חיות מחמד אלה צריכה להיות מוכנסת, על פי גורמים רשמיים, ברמה הפדרלית. וזה בכלל לא עונש. למעשה, בדיוק ההפך. מגדלי כלבים רבים מודעים היטב לכך שבשטח ארצנו תשתית הכלבים מפותחת בצורה גרועה מאוד, במיוחד כשמדובר בעיירות וכפרים קטנים. בדרך כלל אין אזורים מיוחדים לטיול כלבים, מספרות וסתם פארקים.

מדובר בהכנסת מס על החזקת כלבים וצריך לתקן את המצב הזה.

לכל הכספים שנאספים תהיה מטרה ייעודית והם ישמשו להקמה ושיפור של תשתית הכלב, גם באזורים הרחוקים ביותר של ארצנו.

הנוהג של מיסוי כזה כבר מזמן די פופולרי בחו"ל ונמצא בשימוש במדינות רבות. עם זאת, רוב הרוסים מוחים נגד אישור הצעת חוק כזו בארצנו. יתרה מכך, רובם מתנגדים למיסוי שכזה רק בגלל שהם לא כל כך מבינים את מהות הצעת החוק החדשה, וגם בגלל שלא כל בעלי הכלבים בטוחים שהכסף יושקע איפה שצריך.

באילו מדינות הוא קיים?

במדינות רבות בעולם, מס כזה הונהג זה מכבר. וזה נוגע לתשלום כספים פעם בשנה, לא רק עבור בעלות על כלבים, אלא גם עבור חיות מחמד אחרות. יתר על כן, רשימה זו כוללת לא רק חתולים, אלא אפילו אנשים כמו אוגרים ותוכים.

כל בעלי החיים רשומים או עם שבבים, והנתונים שלהם מוזנים למסד נתונים פדרלי יחיד של המדינה. כיום נוהג זה נפוץ במדינות כגון:

  • גֶרמָנִיָה;
  • שבדיה;
  • שוויץ;
  • ארה"ב;
  • הולנד;
  • יפן;
  • ישראל.

יתרה מכך, בגרמניה ובשוודיה הופיע לראשונה הנוהג של מיסוי כזה.

במדינות מסוימות, יש גם סולם מיסוי פרוגרסיבי וגם היכולת להחזיק כלב בבית מבלי לשלם על כך אגורה רשמית. זה תקף, למשל, לאותם מקרים שבהם הכלב נלקח ממקלט וישנם מסמכים רלוונטיים המאשרים עובדה זו.

בספרד, בעלי כלבים, ללא קשר לגזע שלהם, משלמים פעם בשנה לאוצר המדינה 15 יורו לכל חיה. אבל אם חיית המחמד נלקחה ממקלט לבעלי חיים חסרי בית ויש מסמכים המאשרים מידע זה, אז הבעלים של הכלב פטור רשמית ממס. זה בכלל לא משנה אם הוא סיפק מחסה לבעל חיים אחד או אפילו לכמה.

אבל בהולנד המס הזה פרוגרסיבי. עבור חיית מחמד אחת משלם בעליה 57 יורו לשנה לאוצר המדינה, ולכל חיית מחמד לאחר מכן 85 יורו בשנה. תושבי שוודיה משלמים 100 יורו בשנה עבור כל כלב, אבל השוויצרים משלמים פי שניים.

בממוצע, סכום מס כזה לא יכול לעלות על 300 יחידות מטבע לאומי לכל חיה בשנה.

אם תסתכל מקרוב על תשתית הכלבים במדינות אלו, אתה יכול להיות בטוח שהכסף הולך לאן שהוא צריך ללכת. יש פארקים מיוחדים, מגרשי משחקים, מספרות ואפילו מכוני ספא שלמים. יחד עם זאת, כמעט בלתי אפשרי לראות צואת כלבים או בעלי חיים משוטטים ברחובות. תושבי כל המדינות הללו ומספר אחרות נורמליים לחלוטין לגבי המס שלהם על החזקת חיות מחמד. כאן הם שואפים ליצור את תנאי המחיה הנוחים ביותר עבור חיות מחמד, כולל פסיכולוגיות.

ראוי לציין שגם באוקראינה יש מראית עין של הצעת חוק כזו.

כאן, בעליהם אינם משלמים אגרות עבור בעלי חיים, אך במקביל מתנהל רישום ממלכתי קפדני של כל הכלבים המשוטטים, הנרשמים ומעוקרים.

האם זה יוצג ברוסיה?

עד עכשיו, השאלה הבוערת הזו עבור רוסים רבים נותרה פתוחה. בתחילה נאמר כי ההחלטה המדויקת תתקבל עד אמצע השנה הנוכחית.

עם זאת, עד היום הוקפאה לעת עתה הדיון בהצעת חוק זו.

יש לכך מספר סיבות. ראשית, הרפורמה בפנסיה ועוד הצעות חוק חדשות רבות, שפקידים היו צריכים לשקול תחילה. ושנית, חוסר שביעות הרצון המוחלטת של בעלי החיות עצמם. ואם הבעלים של 1-2 כלבים, אולי, יסכימו לשלם את המס, אז המצב עם הבעלים של כלביות שלמות הוא הרבה יותר מסובך.

ראשית, לא כל הבעלים של בעלי חיים אלה מסכימים בדרך כלל עם הכנסת מס כזה. לדבריהם, הם כבר מוציאים מספיק על תחזוקה של הכלבים שלהם - תזונה נכונה, אביזרים, ביקורים קבועים אצל הווטרינר. שנית, מומחים עומדים על כך שאפילו עם כל רצונם, לא כל מגדלי הכלבים יוכלו לשלם את המס הזה, מה שאומר שמספר החיות שהפכו פתאום לחסרי בית יכול לעלות במהירות משמעותית.

כל הנימוקים הללו במצטבר הם שהביאו לכך שהדיון וההחלטה הסופית על אימוצה או פסילה של הצעת חוק זו מושהים היום.

מומחים רבים מאמינים כי די בתיקונים הנוגעים ליחס קשוב ואחראי יותר כלפי חיות מחמד, אך אין טעם לבצע תיקונים בקוד המס של הפדרציה הרוסית. העלויות של יישום רעיון כזה יהיו גבוהות פי כמה מההכנסה הפוטנציאלית מביצועו.

לכן לעת עתה אין החלטה ודאית האם יתקבל חוק להכנסת מיסוי על כלבים וחיות מחמד אחרות.

מומחים אומרים שהמצב יתברר לבסוף לא מוקדם יותר מאשר בסוף 2019. אך במידה רבה יותר של סבירות, הצעת החוק הזו תידחה כליל, או שגודל המס עצמו והליך חישובו יעברו שינויים מהותיים.

תכונות של מיסוי

אבל היום, למרות שהצעת החוק נמצאת רק בשלב הדיון, הוא מדגיש כמה נקודות מפתח.

  • גובה תשלומי המיסים בכפר ובעיר יהיה שונה משמעותית גם עבור כלבים מאותו גזע... הסיבה פשוטה - בכפרים ובעיירות מחזיקים בעלי חיים לרוב במתחמים וברצועה. בנוסף, תושבי הכפר לא כל כך זקוקים לתשתית כלבים מפותחת, מה שאומר שהם משתמשים בה פחות. חיות מחמד עירוניות פעילות יותר במקומות ציבוריים וזקוקים לאזורי הליכה מיוחדים. בהתבסס על הצרכים של בעלי החיים עצמם והעדפות בעליהם, מתוכנן ליצור מחשבון מיוחד שיסייע בחישוב גובה המס על בעל חיים מגזע מסוים.
  • גודל הכלב ומידותיו יובאו בחשבון גם בחישוב הסכום לתשלום. לכן, בעלים של כלבים גדולים כמו כלבי אלאבאי וכלבי רועים יצטרכו לשלם יותר מבעלי פקינז. גובה המס על גזעים מסוכנים במיוחד של כלבים יהיה גבוה פי שניים או שלושה מהתקן.
  • המס יהיה פדרלי, אך הסכום הסופי שלו ייקבע על ידי הישויות המרכיבות את הפדרציה באופן עצמאי, אבל במסגרת הנורמות שנקבעו.
  • סכום המס ישולם על ידי בעלי הכלבים אחת לשנה במלואו. בעלי כלבייה ומגדלים יוכלו לפצל אותו לשני תשלומים בסכומים שווים.

אך כדאי לזכור כי כל התכונות הללו כיום מאושרות ראשוניות בלבד ועדיין מוקדם לומר שכולן יילקחו בחשבון וייכללו בהצעת החוק הנידונה.

למרות ההכנסה המוצלחת של הצעת חוק כזו לחיים הרגילים במדינות אחרות, מומחים עצמאיים בארצנו עדיין סקפטיים מאוד.

והגישה שלהם נתמכת על ידי צירים רבים, בפרט, נציגי מפלגת LDPR. לדעתם, לאזרחים הפשוטים של רוסיה כבר יש יותר מדי דאגות חומריות ומסים אחרים, והכספים שלהם מוגבלים. לכן, המס החדש הוא פשוט שעבוד, שרבים ייפטרו ממנו מרצון על ידי ויתור על חיות מחמד.

בסקירה הבאה תוכלו לצפות בסקר של בעלי כלבים בנושא חידושים במיסוי.

אין תגובה

אופנה

היופי

בַּיִת